Qué cada cual piense lo que quiera...Podemos verlo con datos y análisis serios, pero esta vez prefiero hacerlo con ironía y humor...Aunque algunas cosas son para echarse a llorar
14 comentarios:
Anónimo
dijo...
Boas Noites,
Creo que discrepo de ti, aunque en realidad no te habías definido. Me parece bien que ciertos temas se aborden desde la ironía, pero no que se utilice ésta para dar validez a la moralina progre, o sea, yo, presentador con contrato millonario afeándole el Rolex y los jacuzzis a los constructores. Pues bien, señor Wyoming, resulta que debido a la crisis del sector de la construcción, en mi tierra van a perder su empleo, su calidad de vida, o van a ver cómo se disparan los costes sin contrapartida en sus ingresos potenciales votantes de su queridísimo PSOE de los siguientes ramos: -albañiles -fontaneros -pintores -ferreterías -materiales de construcción -abogados -economistas -asesorías laborales -arquitectos -ingenieros -comerciales -empleados de banca -establecimientos hosteleros -etc etc
Vuelvo a lo mismo. Que el precio de la vivienda se haya disparado, además de los constructores sin escrúpulos -nunca los tuvieron ni nunca los tendrán-, es culpa de las administraciones públicas con incidencia en el precio del suelo, o sea, todas, que son las que han puesto trabas absurdas para que se ofrezcan al mercado suelos urbanos para construir viviendas y les han hecho el negocio a los propietarios de los escasos suelos calificados como urbanos y aptos para construir.
En fin, que el señor Wyoming puede seguir disfrazando la realidad, pero al que menos le va a doler la crisis de la construcción es al fulano de los jacuzzis y el rolex, que a buen seguro ha invertido en Argentina, Rumanía, o en el sector agrícola o petrolífero.
Con la demagogia, ya lo dice la palabra, váyanse a los demás, que a mí las ironías baratas no me van. O lo que es lo mismo, cómo sobrevivir a la movida madrileña y vivir del cuento desde entonces a costa de la imbecilidad nacional. Eso es lo que hay, Chiquilicuatre representando la música española y este cretino a los periodistas de denuncia.
¿moralina progre?. Que el Sr. wyoming tenga más dinero que Onasis a mi me la pela (tal cual). No tengo ningún problema con quien tiene dinero (no se cuantas veces decirlo...) me importa poco si es progre, rico,pobre, gilipollas, imbecil, falso, de derechas de izquierdas, moreno, alto, bajo, guapo, feo, yo que sé lo que se te ocurra....no lo juzgo más alla de si me gusta o no como presentador u humorista ¿tu si? vale... Tampoco pongo condiciones al humor (que es una variante de la libertad de expresión)y si además me parece acertada, como esta, mejor que mejor...
A estos "empresarios" mejor tomarlos así, con chirigota e ironía barata, que como algunos harían (que les coooorten la....para echarse a llorar). Tu mismo lo has dicho, habrá constructores CON y otros SIN escrúpulos...Con esa reunión se han delatado los que no tienen NINGÚN escrúpulo...cualquiera con escrúpulos, estoy seguro, no ve nada bien esta petición, es más el más descarado pero loable constructor sentirá verguenza ajena....otra cosa es que te guste o no la parodia del programa.
¿que no les van a doler? pero si ya les duele, y muuuuuuuucho...Están desesperados(te puedo dar algunos enlaces incluso con testimonios de algunos para que lo veas por ti mismo de primera mano) ...AH!!que no todos... cierto muchos , ladrones, como violadores,etc. andan por la calle campando a sus anchas ¿cambia en algo su inmoralidad?...¿Eso hace que tengamos que tener la boca cerrada y no reirnos de sus justificaciones?, sus intentos de huída absurda, de lo que se les viene encima, y alegrarnos de que algunos ya no sigan causando estragos .....dice la leyenda que cuando Hannibal lecter se vió acorralado le dio un ataque de risa y gritaba "me tendreis a mi pero hay un monton de locos asesinos ahí fuera, joderos jeje..." el que no se consuela es por que no quiere...
¿Que ahora algunos "empresarios" andan metidos en otros sectores u otros paises?, pues mira, me parece bien ¿y? ¿ que siguen con jacuzis, rolex, etc?...pues mira también. solo me importa si tienen escrupulos o no para hacer según que cosas... es ahí cuando se diferencian unos de otros, unos son "mamíferos" con rolex y jacuzzi(como wyoming, Sabina, Bardén, etc... )y otros son "mamíferos cabrones sinvergüenzas" con rolex y jacuzzi o sin él...y es que lo bueno de ser un cabrón sinverguenza es que lo eres te valla bien o mal, te descubran o no...al igual que lo bueno de ser persona es que lo eres igual tengas un jacuzzi,una bañera, o un caldero y esponja para ducharte.
Su razonamiento sobre los trabajadores que van a perder el empleo me parece un poco surrealista. Me recuerda a los argumentos que antaño ( o no tan antaño) daban esos tiranos que mantenian presos a sus exclavos justificando que les daba de comer y un lugar donde dormir, haciendoles un favor vaya... sí, dicen que las mafias mueven mucho dinero y personal ¿y?... supongo que pobres enfermos que no van a tener un órgano de esos niños de brasil que nadie los quiere y son potenciales delincuentes...En fin que la cuestión aquí es si ves algo inmoral lo de estos señores o no, no que sin dan trabajo o curan vidas. No tener escrúpulos(como tu dices) para ti significará algo ¿o no?
Que el precio de la vivienda se haya disparado es culpa de muchos factores, ya lo hemos discutido, Constructores, gobierno o administraciones púlicas, pepitos del pisito, bancos,etc...Es un cotarro en el que todos tienen algo en común, egoísmo. Al igual que ahora los precios pinchen( ya un 15 % segun Apce, asoc. de promot. y construct. de españa), no es solo por la crisis de la suprima...ya se ya se, no estamos de acuerdo .
Lo que se me escapa de usted es como se puede defender que cuando alguien, por ejemplo, llama mentiroso a un político exponiendo los motivos (acertados o equivocados) por la que se dice tal cosa, usted lo critica desde los altares de que todos somos pecadores...y sin embargo, a la más mínima, cae en el insulto facil (en un párrafo, cuentistas, imbéciles y cretinos). Y no es por defender a Wyoming (entre otras cosas por que no lo conozco)de hecho, sus programas no los suelo soportar y por lo tanto ¡ni ver!. Pero no soy esclavo de ningún prejuicio u odio contra él ni contra Pedro Ruiz ni Sanchez Drago ni Sardá, o cualquier otro "personaje" "humorista" "periodista" con los que los "dicotomistas políticos" suelen identificarse, bien para defender a ultranza a los suyos como para atacar rabiosos a los del otro bando...
Respeto a lo de Chikilicuatre...buff ahí tenemos para dar y tomar. Me limitaré a comentar que en mi opinión alguien que quiere y le gusta la música de verdad,española belga o marroquí...preferiría que no existiera eurovisión. Sobre todo el de Marruecos jeje.
Y nada más, me retiro a descansar que es tarde. Por cierto va sin corrector y todo seguido(seguro que el sr. Gates me pondría todo perdido de rojo, no le voy a dar el gusto)
Un saludo desde lizania hacía blameitotheeternaldicotomialand
Ni que yo fuese alérgico al dinero...Claro que a mí me parece lícito que El Gran Wyoming esté forrado, que se convierta en una de las fortunas mundiales y que no tenga cosa mejor que hacer que comprarse un equipo de la Premier League, gastar fortunas en fichajes y llevar gratis a los hinchas a que llenen el Bernabeu (ah, en su caso sería el Calderón, que a estos progres lo que les mola es ser del Atleti, o decirlo). Me parecería fenomenal incluso que invirtiera en el ladrillo para forrarse aún más. Yo no hablo de eso. No estoy descalificando su opinión porque sea adinerado. Le descalifico porque él hace demagogia a cuenta de lo caros que están los pisos. Los constructores están pasando por una crisis galopante. Por constructores no entiendo los arrivistas que se meten a especular en cualquier sector, ahora el agroalimentario, y luego se van dando un portazo y dejando miles de empleos detrás. También hay empresas con décadas de existencia que siempre se dedicaron a construir, y que sí, lo hacen para ganar dinero, pero que generan muchísimos empleos y que son un sector estratégico en la economía nacional, por no decir que el único motor de muchas economías locales. Muchos de estos empresarios han trabajado duramente y con honestidad para gozar del nivel de vida que ahora se satiriza alegremente, y desde luego, tienen todo el derecho a pedir medidas al Gobierno cuando muchos de ellos pueden quedar mortalmente tocados. Quizá El Gran Wyoming desde su posición de humorista amigo del poder actual desconozca que la subida de las hipotecas no sólo le afecta a las masas trabajadoras de potenciales votantes de su partido, sino también y de manera aún más dura a las empresas que también dependen de la concesión de préstamos hipotecarios para realizar sus edificaciones. Si a un simple empleado la subida de cien euros en la cuota de su hipoteca le puede suponer posponer algún viaje, no renovar el coche, o incluso que el banco se quede su piso y tenga que volver a vivir de alquiler, a los constructores no terminar un edificio les puede suponer la ruina, el descrédito personal, y quién sabe si la cárcel. Lógico, a más responsabilidad, más riesgo, más trascendencia del producto de tu trabajo y más esfuerzo personal, más beneficio. Eso es lo que no perdonan estos progres de mentira, que haya quien gane más que ellos y quien no simpatice con su pantomima solidaria.
Lo que yo les digo es el título de un disco de Barricada.
Wyoming no hace demagogia sino SÁTIRA facil, y precisamente sobre la demagógia de estos "empresarios".
Demagogia es apelar a sentimientos (que si tienen hijos,una vida que mantener, que si sus empleados se van al paro,etc...) y retórica (¿no somos personas?, ¿no tenemos derecho?, etc...)que más o menos es lo que hacen estos "empresarios" para que no les caiga el "chiringuito" y aferrarse todo lo que puedan al tinglado tan jugoso y rentable de estos últimos años.
La sátira además no trata sobre lo caro que están los pisos en sí, sino sobre la ayuda que reclaman quienes están metidos en un negocio que durante años ha generado tanto dinero y vida lujosa ( dando empleo y riqueza nacro sí, pero a cambio de la esclavización de toda una generación...) En ese sentido sería igual que si, por ejemplo, fueran Raúl, Torres,etc. en representación de los futbolistas profesionales, a pedir ayudas a cargo de fondos públicos (alimentan la ilusión de millones de personas, el negocio del futbol genera miles de trabajos, y esa puta demagogia...joder, me hacen hablar mal)La sátira estaría servida...Aunque para que fuera más exacta la comparación, deberían ser Calderón, Laporta y compañia los que fueran a solicitar tal aberración...Joder, hay que tener poca verguenza, es que me cabrea.... Pensé que nunca vería algo igual , pero no!, me equivocaba, estos "señores" del ladrillo son capaces de eso y más.(Creo que Wyoming fue muy blandito y demasiado burgués. Sino tuviera esa moralina progre, en eso estamos de acuerdo, les hubiera puesto como se merecen de verdad...pero en la tv no se puede ... )
Los constructores, promotores, etc...son tanto los que tu llamas arrivistas, especuladores profesionales, como los constructores que llevan toda una vida. Los diferenciaría más si los teoricamente "loables y con escrúpulos" no se hubieran aprovechado como el que más del "boom" inmobiliario y de las aberraciones urbanísticas causado por los "sin escrúpulos". En esos años no decían nada, ni gobierno ( así crecia España con casi un 18% del Pib debido a la construcción)ni banqueros (por causas obvias) ni promoconstructores loables. Lo lastimoso es que la población de a pie tampoco dijo nada, salvo algunas plataformas y asociaciones.Es más, a muchos pepitos del pisito también se le iluminaron los ojos con la posibilidad de negocio que era la vivienda y la revalorización per infinitum que tendrían sus pisitos....Esta situación la han hecho entre todos, y por mi que no les den ni un euro a ninguno de los "afectados". Hace años que se sabía que esto iba a suceder tarde o temprano, solo los ciegos por la codicia o la ignorancia pensaban que tendría un "final feliz". ¿ Y vosotros porque no comprais? nos decían...
"Muchos de estos empresarios han trabajado duramente y con honestidad para gozar del nivel de vida que ahora se satiriza alegremente, y desde luego, tienen todo el derecho a pedir medidas al Gobierno cuando muchos de ellos pueden quedar mortalmente tocados."
No digo que no, es para gustos y prismas éticos subjetivos, lo que es "gozar el nivel de vida" que uno se gana. Ahora muchos estáran del otro lado del estracto social al que están acostumbrados a obviar o tratar con condescendencia y/o paternalismo. En vez de ir sobrados "entendiendo" al necesitado irán necesitados. Visto así , si si que pidan ayuda que se las van a dar...jeje.
Ah! cuan relativo es el concepto trabajo duro y sobre todo el "HONESTO" y el "yo me lo merezco, yo me lo he currado" todos, sin excepción, nos merecemos una vida digna, incluida la vivienda...PERO COMO SABRAS YA EXISTIAN LAS DESIGUALDADES E INJUSTICIAS SOCIALES ANTES DE LAs DE ESTOS SEÑORES....UNA DE ELLAS ERA EL PRECIO DE LA VIVIENDA, UN BIEN BÁSICO QUE AFECTABA A MILLONES DE PERSONAS (SOBRE TODO A LOS MÁS DÉBILES, ¿o vagos y comodos?... IMMORAL Y CRITICABLE ERA FORRARSE/"GANARSE LA VIDA" A COSTA DE ESTAS INJUSTICIAS.
Quizás esos progres de mentira no soporten que haya gente que gana más que ellos ..nose no tengo nidea ¡quizás! dependerá del progre digo yo....y los progres que no ganan un euro pues con más razón,( ahí no son de mentira sino de necesidad), es todo envidia.
Los empresarios esos que tanto os asquean porque ahora van de pedigüeños no dejan de comportarse exactamente igual que el resto del mundo. ¿Que otra cosa sino eso es lo que hacen los "propietarios intelectuales" como El Gran Wyoming apelando al Gobierno para que nos imponga a los potenciales delincuentes un canon audiovisual? También el empleaducho -no es peyorativo, que algunos no llegamos a eso- de mierda que con una nómina se metió en varias hipotecas ahora anda pidiendo ayudas al Gobierno. Esto es la ley de la jungla, y que en la jungla se haga la voluntad del Rey León no convierte al resto de los bichos en mejores de lo que son, apestosos animales suplicantes. Lo dicho, menos quejarse. A este miembro destacado del clan de ZP me parece a mí que le pasa lo que al poeta chileno Vicente Huidobro, sólo que éste lo advertía: él es de los que ven la paja en el ojo ajeno y la viga también. Por cierto, estoy seguro de que a mayor riesgo y esfuerzo personal es justo que haya mayor beneficio empresarial, segurísimo vaya. Ahora es tu turno: ¿cómo estás tan seguro de que El Gran Wyoming no tiene una participación mayoritaria en alguna SL que tenga por objeto principal actividades de explotación de solares urbanos? ¿Le crees tan comprometido con el ideario progre que con tanta contumacia predica?
Tú mismo lo has dicho: inocencia sí, ingenuidad nunca.
Saludos
P.D.: Conste que admiro la capacidad de los capitalistas para generar una imagen pública pogre que contribuya a mayores beneficios empresariales, y, en la medida de lo posible, pienso embeberme de esas nobles aspiraciones. En cualquier caso es preferible eso a sentir asco del dinero que ganan los demás, llorar como una nenaza y decir que eso demuestra tu lado femenino en consonancia con la España que queremos construir. No señorito, no, hay tías con un par de ovarios que cuando sienten envidia de lo que ganan otros trabajan aún más duro para tenerlo y arrebatarlo si es preciso. Vete con tu discuro decadente a algún país latinoamericano donde aún hagas gracia. La codicia humana es tan execrable como el RESENTIMIENTO.
Hola, En mi opinión confundes las cosas. El canon audiovisual no tiene nada que ver con la vivienda. No es comparable. Verás la diferencia principal (hay muchas otras) estriba en que unos quieren hacer negocio engañando con su egoísmo o ignorancia, y otros quieren hacer negocio con un bien básico, engañando con su egoísmo a costa del daño y la vida de los demás….
De todas formas estás demasiado empecinado en despotricar contra wyoming, y joer podría ser pepito de los palotes que más da quien haga la sátira…no te gusta, está claro, pero no la pagues con él , en todo caso conmigo por sacar este tema . Que uno te caiga mal no invalida la crítica.
“cómo estás tan seguro de que El Gran Wyoming no tiene una participación mayoritaria en alguna SL que tenga por objeto principal actividades de explotación de solares urbanos?” No estoy seguro, joder ya lo deje bien claro que no mezclo las cosas como haces tu. Si hace o deja de hacer ,si vota al PSOE o al pp, si es incongruente, feo, vago, si se acuesta con una o con dos, etc,,,,que más me da. No hablo de wyoming….el colgar este fragmento de una sátira era porque me pareció acertado el tema que trataba, no la persona que lo trataba!!!
“Los empresarios esos que tanto os asquean porque ahora van de pedigüeños no dejan de comportarse exactamente igual que el resto del mundo” ¿pero quien coño es el resto del mundo? Todos son iguales?, Otra vez la justificación esa de …tranquilo hitler tu no eres peor que los demás….y así odio que engendra odio del Ojo por ojo. Así justificamos todo el daño que podamos hacer….
Amoldáis con asombrosa facilidad todos las enseñanzas. Ahora le toca el turno a lo de quien mira el grano en ojo ajeno y no la viga en el suyo. Esa enseñanza bíblica, refrán o como quieras llamarlo hace referencia al que sentencia, y con sus actos hace daño, pero puede dársele la vuelta como bien hace usted al que tiene envidia del que hace daño (por surrealista que suene acepto que podría pasar), es cierto ¿Y?. El torturador sigue siendo torturador y el envidioso envidioso.
Ahora bien, el que Wyoming sea un envidioso es su sentencia. Es usted el que lo juzga, su subjetividad, yo no me atrevo a tal cosa precisamente porque no lo conozco y por tanto no veo cuales son esas cualidades que lo convierten en lo que usted no duda en adjetivar. Usted clasifica a Wyoming sin motivos comprobados, solo con opiniones y etiquetas.
Dime ahora que yo lo hago con los empresarios inmobiliarios…pero va a ser que no, ni a uno he nombrado, porque no los conozco, de hecho no he ido contra ninguna persona sino contra un comportamiento que considero inmoral y nauseabundo, siendo este el motivo por el que una persona se convierte en cucaracha cuando acomete este comportamiento, por mucho que pretenciosamente o en su locura se crea un león.
Que wyoming es hipócrita además por que tiene participaciones en el sector constructor… pues él sabrá , yo no lo se, y si lo supiera te digo lo mismo, dependerá de lo que haga en sus actos, no porque tenga una participación o sea constructor le voy a sentenciar.
Tu “empleadillo” que ahora no puede pagar las varias hipotecas en las que se metió (o en solo una es igual) es egoísta o ignorante al pedir ayudas pero dependerá de cuales fueron sus motivaciones “hipotecarias” para decir si es inocente o ingenuo. Todo lo más que le puede suceder es que no sea inocente y si ingenuo…. es con ellos donde podría valer el todos somos iguales, todos pecamos, todos tenemos mugre en los ojos y vemos la de los demás…(a eso se refiere la enseñanza ) pero En el caso del empresario, el político, medios de comunicación, y todo el que ejerce poder en sus formas (dinero, información, toma de decisiones,etc…) puede ser inocencia, ingenuidad, o una tercera posiblidad :MALDAD la maldad de quien hace daño(SABER QUE HACES DAÑO, aprovechándote Y CONTINUAR, JUSTIFICÁNDOTE O NO eso es lo de menos).
Justo ahí en los OPRESORES, en los ABUSONES, en los de moral fría son con los que no paso, me dan miedo lo admito… en los que odian es donde siento odio …es en lo único que me parezco a ellos pues consiguen que le devuelva el mismo reflejo…( si si eso despecho... del inocente hacía el verdugo)no , sr. litlemore no somos iguales en eso. No todos tenemos tanta mierda ….de echo ellos son una amplísima minoría…
Pero fíjese que creo que el que relaciona inmoralidad y personas sin escrúpulos con costructores, empresarios inmobiliarios es usted. Pues si yo cuestiono una conducta usted responde defendiendolos . Y le repito, por enésima vez que yo se que no todos los construct. Son iguales pero no, no le vale….usted se siente agredido nose….
“Esto es la ley de la jungla, y que en la jungla se haga la voluntad del Rey León no convierte al resto de los bichos en mejores de lo que son, apestosos animales suplicantes”. Ese es el problema, hacer estas comparaciones y afirmaciones… y luego lo adornas diciendo que tu eres de esos bichos ¿no?. Pues no, para mi esto no es la ley de la jungla por muchos que cuatro cucarachas se empeñen en creerse leones porque creen en la fuerza bruta del desalmado…. Ya ve cada individuo tiene su propia conciencia de lo que es la vida y también su propia metáfora, a pesar de las intenciones totalitarias coercitivas del pensamiento único.
“A mayor riesgo y esfuerzo personal es justo que haya mayor beneficio empresarial”. El esfuerzo personal para mi, en muchas ocasiones, es una ambigüedad eufemística para referirse a la suerte de donde naces, o en el peor de los casos peloteo, al trepa, a la codicia, etc….Se esfuerza más un constructor en su trabajo que un obrero si? Siempre?....puta manía de valorar lo que somos por lo que trabajamos …Dándole la vuelta, ¿quien tiene más dinero es por que se esfuerza más que el que tiene menos?...o lo que es lo mismo tanto tienes tanto vales….supongo que para alguien que piensa así le joderá ser obviado pero no le importará… solo le importará si está forrado.vivirá contando su dinerillo haciendo más y /o justificandose.
A continuación vuelves sobre wyoming: “¿Le crees tan comprometido con el ideario progre que con tanta contumacia predica?” Cuando haga una entrada para hablar de wyoming te contesto. Por ahora no me importa su persona ni su vida.
Y ahora entro de lleno en tu concepto pp-psoe (permíteme usar esos adjetivos tan tópicos como inciertos, como son, progre y retro no?)para decirte que el que los progres de carnet del PSOE sean gilipollas no hace que los del retros del pp lo sean menos. Con el INRI de que Mal de otros consuelo de tontos…y no comparto tu relatividad justificadora: es que todos somos gilipollas……piensa por ti sí(se que lo haces), pero habla también por ti……yo no me considero ni progre, ni retro , ni del pp, ni del psoe, ni gilipollas.
“Conste que admiro la capacidad de los capitalistas para generar una imagen pública pogre que contribuya a mayores beneficios empresariales, y, en la medida de lo posible, pienso embeberme de esas nobles aspiraciones” Para mi eso es engaño y si además lo haces calculadamente es frivolidad.
“En cualquier caso es preferible eso a sentir asco del dinero que ganan los demás, llorar como una nenaza y decir que eso demuestra tu lado femenino en consonancia con la España que queremos construir” tu te lo guisas tu te lo comes…. donde carajo hay alguien en esta entrada que le de asco el dinero que ganan los demás, ¿no serás victimas de tus opiniones que las conviertes en verdades demostradas? ¿Que retrogrado machista o insensible desalmado puede pensar que llorar demuestra su lado femenino? En todo caso será su lado humano, vamos digo yo ¿como se pueden mezclar así las cosas? Joer no se con quien hablas, pero al menos en este blog yo no he visto a nadie que diga semejantes cosas, por que las pones en boca de no se quién? …. no se a que viene esa argumentación….
“No señorito, no, hay tías con un par de ovarios que cuando sienten envidia de lo que ganan otros trabajan aún más duro para tenerlo y arrebatarlo si es preciso. Vete con tu discurso decadente a algún país latinoamericano donde aún hagas gracia. La codicia humana es tan execrable como el RESENTIMIENTO.” Aquí se te ha ido la mano con el guiso tio, parece que más que contestarme a mi estás contestando a alguien que solo ves tu. Creo que con la palabra resentimiento te refieres al rencor, y perdona ,pero solo veo rencor en esta entrada en tus palabras al hablar precisamente del rencor y en tu postura hacía no se muy bien quien, si wyoming, los progresguais…., no lo entiendo, no tengo tal capacidad.
Esta respuesta no tiene mucho sentido después de la que te pongo en el post de hoy, pero sí que quería destacar dos cosas:
-lo de RESENTIMIENTO obvio que no va por ti -sería importante que SÍ mencionaras algún caso de un constructor al que se aplica eso de que abusa y es malo a sabiendas Yo te puedo contar de algún caso (por cierto, el grupo empresarial ha caído en picado en Bolsa y la verdad, se veía venir, era un gigante con pies de barro). Se podrá decir que son tipos ególatras, que les gusta el poder, el dinero, pero te aseguro que no piensan que dejan sin piso a la gente, todo lo contrario, presumen de todo el empleo que crean directa o indirectamente, y, en buena medida, es cierto. En definitiva y para no aburrirte más, son VÍCTIMAS del sistema. Si no fueran como son, estarían en peor situación dentro del sistema. Para empezar, son tipos arruinados físicamente en su mayoría, algunos, siendo que son mayoritariamente de ideas conservadoras, andan por su nosécuántas mujer, que seguramente es la más puta de las que se le han acercado nunca, y no le quieren ni sus hijos. No le pidas peras al olmo, macho. Creo que entre todos se puede hacer algo por evitar que impere la codicia, pero no culpes al que logra triunfar en su objetivo. Juzga también con igual vara de medir al que anhela tener éxito en ámbitos literarios, a quien quiere ser top model, o cualquier otra cosa con la que uno farda ante los demás, que de eso y no otra cosa se trata. No veas tres pies al gato, y si alguna confabulación hay, creo que está a niveles más altos que los brutos constructores que han llenado de ladrillo el país y ahora van a rogar a quien haga falta para no tener que comérselo.
hola litlemore, Creo que en este tema no vamos a estar nunca de acuerdo...Pero que se le va a hacer, cada uno tiene su forma de pensar y criterio propio.
Voy a simpligicar al máximo ( con los peros que ello conlleva) mi máxima de lo que es tener escrúpulos a la hora de ganarse la vida:
Cada uno debe buscarse la vida como quiera/pueda siempre SIN PERJUDICAR (quizás sea un concepto demasiado subjetivo) LA DE LOS DEMÁS (ESE "LOS DEMAS" YA NO COMO CONJUNTO DE PERSONAS INDIVIDUALES SINO COLECTIVOS )....muy simple y por tanto matizable y refutable , pero es que si la complico más nos pondremos a debatir espiralmente.
y LOS CONSTRUCTORES PROMOTORES, BANQUEROS,INMOBILIARIAS, POLÍTICOS, Y ALGUNOS HIPOTECADOS HAN HECHO MUCHO DAÑO... daño a toda la sociedad (incluidos a muchos de ellos mismos, como ahora se demuestra) al especular por encima de lo éticamente y economicamente concebible con un bién básico. Un bien necesareo.
Las repercusiones las estamos viendo todos los días (SOLO HAN EMPEZADO)...Quiebras, cierres, traspasos, paro,gente ahogada, y lo peor un futuro para muchas familias esclavo.
Si me lo permites voy a soltar uno de esos relatos sonniferos mios. A partir de aquí ya me salgo de lo que venía a ser el tema de esta entrada, por lo que si quieres dejalo aquí y así ahorras tiempo y dinero.... no! porque es gratis jeje:
El más irresponsable de todo, para mi, el gobierno . tanto el de Aznar como el de Zp. Hace como 6 años( si 6!!) que yo sabía la mayoría de malos datos económicos y circunstancias exteriores que se están dando ahora(petroleo, subprime, devaluacion dolar, subida euribor, peak oil, credit crunch, inyecciones de liquides , caídas moderadas en las bolsas...) y no soy ningún lumbrera ni nostradamus CREEME...así que, ¿Qué es? ¿casualidad?... Solo información (en este caso contrainformación, es lo bueno de internet...puede ser muy destructivo pero tambien tremendamente instructivo... de hasta que punto somos manipulados).Lógicamente no sabia fechas (unos decían que a finales de 2006 otros que a lo largo de 2007 por ahí iban los tiros, en ese sentido quedaron ligeramente cortas ...)
Solo tengo una persona que puede atestiguar que las "predicciones" fueron hechas por allá... en 2002/2003 y ahora se están cumpliendo milimetricamente (incluso estaba anticipada la reacción/respuesta del gobierno español: 1º sería la subprime americana, luego crisis financiera global, petroleo y precio de alimetos). Me equivoque en el precio del petroleo (dije que dps de las elecciones de 2008 estaría en 120€y se ha desmandado demasiado rápido todavía más...).
Tengo documentales guardados de 2005 donde los alarmistas burbujistas americanos denunciaban el riesgo de las hipotecas que se estaban dando en Usa (lo que luego se dio en llamar subprime) y lo hinchado que estaban los precios...y como el gobierno y medios más oficiales negaban tal posibilidad .... en fin que como siempre simplememente estamos copiando a los americanos (en lo malo). El problema para España va a ser mucho más gordo que en usa (pero mucho!! ya lo dije aquí mismo hace unos meses en una discusión contigo, se le subprime o chuprima pero el endeudamiento de este país es mucho más sensible al riesgo que el de usa, bufff donde va a parar), por pura lógica y capacidad económica de uno y otro país. Por cierto este tema ya lo hablé yo contigo hace como tres años ( cuando visitamos esas tierras) y mi postura, si lo recuerdas, era exactamente la misma, lo que pasa que entonces esos argumentos parecían peliculeros(eso sí sin dar el coñazo, porque como ya expliqué me ha costado más de un disgusto, sin embargo aquí estoy más cómodo pués se que quien me lee es por que quiere hacerlo y yo se lo agradezco).
fijate, hace como dos años (me acabo de dar cuenta que justo dos años!! pues fue la semana que inauguraron el nuevo centro comercial de gran vía, junio de 2006) aposté con una amiga que antes de 3 años (2009) la media de los pisos en españa (al margen actualización ipc, me acuerdo de matizarselo) habría bajado entre 20-30 % (ahora nose si me quedaria escaso). La cuestión es que esta amiga flipaba conmigo, por no decir que se reía de mi ( pero si su padre es un experto trabajador/asesor de la banca y le ha dicho que bla, bla, bla... tio tu no oyes las noticias o que!los pisos no bajan nunca!, y tan pancha oiga...)pena que no materializáramos la apuesta.
Esa apuesta no la materialicé pero me sirvio de lección para otra, esta vez en las navidades pasadas (esta apuesta fue hace poco). Fue con mi amigo experto broker en bolsa (alguien que gana unos 12000 al mes limpios como directivo de una multinacional petrolífera española se lo puede permitir ).
Le comente que en mi opinión los tipos de interes en europa subirian 0,25 o 0,50 puntos en mayo o junio de 2008. y él: !comor! que dices tio los análisis financieros del bbva (este chico es fan del bbva jeje) dicen que ...y tecnicismos tras tecnicismos, además sarkozi tiene algo que decir y la Fed está bajando tipos y bla bla bla, por lo tanto bajarán minimo 0,25... el ni me pregunta mis argumentos( para qué soy un don nadie , que voy a saber ) aún así le expongo el precio de los cereales (de aquella poco comunicada noticia ), el ipc galopante en la zona euro,(sobre todo el motor alemán), la desconfianza interbancaria, pero cuando se puso a reir (y ahora me rio yo) es cuando le dije la subida del petroleo a 120, (Pero tio vas a saber más del precio de petroleo que yo!! anda ya) ...no me parecio mal, al fin y al cabo es su trabajo y yo igual un paranoico que me creia los dosieres anarconspiranoicoterroristas...
En fin que al final cuando nos ibamos y despues de hablar sobre, como no, la vivienda y otros temas, se envalentonó y riendose con la risa de quien se cree ganador seguro y sobrado, me apostó una cena (no es mucha cosa, ya lo se...) a que el interés bajaba 0,25 mínimo (quedando entre 3,50-3,75)y yo que sube 0,25 min (4,25-4,5) nos dimos la mano y nos despedimos.
Queda una semana justo para que el BCE decida que hace en junio... y yo con los dedos cruzados por una cena... (ahora mismo incluso aunque no los subiera, quedo satisfecho con la cara de flipao que durante este tiempo, mes a mes, se le debió ir poniendo cuando pensaba : joder y este cabrón va a tener razón)
Y es que la información depende del informador y como este sea como una amiga mia que hace un mes me aseguraba que a ella le tenian que devolver 1800 € de hacienda por su piso, porque su hermana, jefa de una consultoria de renombre se lo había aseguradodo... yo le decia que no podian ser más de 1300 y pico... pues estamos listos...se me cabreo en serio joer... que para algo es licenciada!! ....ahora le han confirmado los 13xx y no sacamos el tema....pero parece que no va a reclamar...
Para algunas personas en unos años he pasado de ser un ignorante agorero de ideas estúpidas, a ser un prepotente que acierta por casualidad, y flipa que no es coña me han llamado, gafe !! al final todo el tiempo perdido buscando infornación, (joer lo que he aprendido de lo que más odio, la bolsa! el motor del capitalismo....o de políticas económicas, etc...) para que ha uno le tachen de gafe.
a ver solo soy un puñetero mamífero que le gusta saber como funcionan las cosas y que no se suele creer las versiones oficiales, o que antes de creerselas contrasta con otras versiones para después sacar conclusiones que rozen al menos un poquito la realidad, si es que existe una.... de economía se lo mismo que de cocina, es decir más bien poco. Lo justo para alimentarme y no quemarme, y es que como todo, un porcentaje grande es lógica y criterio propio.
El señor Solbes y compañia son mucho más listo que yo, sobre todo en economia...como no iba a saber lo que sucedería , otra cosa es que no quisiera saberlo o creerlo pero lo sabía, es más sabe muy bien hacia donde vamos. ( de hecho estoy seguro que prepara sus discursos con 18-24 meses de antelación). Pero bueno igual que cuando eramos un país mediano economicamente hablando,estabamos en la champions league...pues cuando seamos un pais arruinado seremos potencialmente superiores que los demás, seguro! ¿alguien lo duda?. al fin y al cabo nadie aparenta mejor que nosotros.Es increible lo sugestivos que somos...Sin jugar un partido nos dicen que este año sí, que la merecemos, que hay equipo, que somos favoritos, que podemos ganar el europeo o mundial de turno y nos creemos campeones, campeones, oeoeoeoe... luego caemos en cuartos o estamos a punto de ser eliminados en las fases de clasificación y nos dicen que somos una mierda y les damos la razon, culpamos a los jugadores, a la mala pata, al arbitro...más que sugestivos, manipulados!!!....Lo triste es que la economía reciba un trato igual que el futbol.
Pues nada más, perdona el tocho pero es que estaba con el mono de escribir aquí jeje. tres dias de fiebre para acabar vomitando insensateces que no lee nadíe, ni mi amigo littlemore, a que no!?.
He batido el record lo he hecho en menos de 40 minutos!!!!!ni una pausa, ni una correción ...bueno ahora voy a revisarlo solo un poco ...joer a poco más me tiro otros 40 corrigiéndo y añadiendo modificando si es que...
Sí que te he leído (al menos reconocerás que esa frase sí la he leído). Vaya, es que hablamos de cosas diferentes. Yo no iba tanto por el lado de tus pronósticos, que ya he admitido que estabas en lo cierto, como del de la maldad que atribuyes tú a todos los agentes del mercado inmobiliario. De verdad que son tíos con nombres y apellidos que te los encuentras por ahí y te pueden llegar a caer bien. Sin ir más lejos, el despiadado sujeto que no me quería decir las condiciones a que nos quería someter por treinta años hasta que le dijimos que teníamos otras ofertas, luego me lo he encontrado en el gimnasio. El tío querrá pagar sus cosas y que le quede para la cuota mensual porque es un tío sano y si me decía abiertamente que había un 1% de comisión de apertura le iba a decir que nanay. No pensaba que iba a insistir hasta saberlo porque aún no me había encontrado con él en el gimnasio y simplemente no pensó que a lo mejor también yo quiero que me quede a mí para la cuota mensual. Y de ahí para arriba. El tío del chalet con piscina, yate y coche de importación no piensa que hay muchos curritos que se matan para sostener su codicia. Para él son números y mejor que no se pare a pensar porque en el círculo en que se mueve eso está prohibido y él tiene gente de la que cuidar. No veo más culpable al que está arriba que al que está abajo cuando de codicia hablamos. Y repito, esta crisis está demostrando que hay que adoptar medidas para que ese sector no se vea tan afectado, y un poco da igual quien sea el que las pida.
"Yo no iba tanto por el lado de tus pronósticos, que ya he admitido que estabas en lo cierto, como del de la maldad que atribuyes tú a *TODOS* los agentes del mercado inmobiliario"
Es coña ¿no?.
"El tío del chalet con piscina, yate y coche de importación no piensa que hay muchos curritos que se matan para sostener su codicia.Para él son números..."
Por eso.
"No veo más culpable al que está arriba que al que está abajo cuando de codicia hablamos. Y repito, esta crisis está demostrando que hay que adoptar medidas para que ese sector no se vea tan afectado, y un poco da igual quien sea el que las pida."
Querer que tu familia tenga un techo no es una codicia o ambición que conlleve "maldad"...pero al igual que el concepto de necesidad existe el concepto de lujo, de por sí perfectamente válido... lo que ya no lo es, es el lujo abusando y a costa del necesitado.
"De verdad que son tíos con nombres y apellidos que te los encuentras por ahí y te pueden llegar a caer bien"
Claro que si, yo conozco algún directivo petrolífero, que me cae bien ¿y?. Cuando le digo lo que pienso sobre repsol, no solo no se ofende sino que valora que sea sincero y por supuesto el no está de acuerdo ¿y? Siempre le he dicho que yo nunca me gustaría ser como él y él me ha dicho que tampoco como yo....joder no tratamos de convencernos que no somos tan malos el uno para el otro y por eso cada uno estamos a nuestra vida, viviendola de forma casi opuesta pero sin miedo entre nosotros de prejuicios (esos que no te cuentan) es con el único tio de la escuela (el más conservador,con diferencia, de todos) con el que aún tengo alguna relación. Probablemente con el tiempo nos distanciaremos más, pero nunca ha habido un reproche ni por su parte ni por la mia. Lo que tenemos en común es la sinceridad, el respeto y me consta que la tranquilidad de conciencia.
"Y repito, esta crisis está demostrando que hay que adoptar medidas para que ese sector no se vea tan afectado, y un poco da igual quien sea el que las pida."
Las medidas habría que haberlas adoptado para que no hubiera crisis. Para que no subieran tanto los pisos. Para que nadie pasara hambre. Para que no halla irregularidades en los trabajos, etc...pero comop hay que ver el presente, de acuerdo hay que tomar medidas. Pero no da igual si las pide el que la causó...aún por encima porque ahora se ve afectado por ella.
Hola, Te propongo que escuches la otra versión.Se trata de una entrevista que le hizo el pasado sábado Isabel Gemio en su programa de Onda Cero Te doy mi Palabra al constructor conocido como "El Pocero".Podrás encontrarla si entras en la web de Onda Cero, buscas en el apartado de programas el correspondiente al de Isabel Gemio y buscas en la sección de Archivos el del día 7 de Junio. No seré yo quien defienda a personajes como éste, sus métodos o sus ideas políticas, tan respetables como la de quienes votan las contrarias, pero sí creo que escucharle te ayudará a reconsiderar ciertos prejuicios que creo que tienes acerca de los constructores y su culpabilidad en la crisis actual.Había visto imágenes de este tipo amenazando a periodistas que habían ido a filmar en los terrenos donde él construye esa ciudad en Seseña, pero después de oírle sí que me parece que puede haber existido una campaña en contra de este tipo simplemente porque no responde al perfil que cae simpático a ciertos alcaldes "progresistas" cuyos intereses entran en conflicto con los de él.
Hola, He escuchado la entrevista....Ya conocía a este señor y lo cierto es que no me cae nada bien. Me parece bien que tenga un origen pobre ( que en su caso no humilde), pero no que se regodee y lo venda como algo heroico. La ambición desmedida y avaricia no es esclusivo del rico...
Me parece esperpéntico que pida al ayuntamiento que le indennice con semejante cantidad de dinero el que sus pisos no se vendan.¿ Viste donde están construidos? un secarral... . Falsea la realidad manipulándola( dice que viven unos 3000 y es falso, ha vendido unos 3000 pero casi todos están en venta, ya sabes especulación compra-venta...) No dice que tiene 8000 viviendas paralizadas y el porque . Según he leido su bº con semejante monstruo de urbanización es de unos 18000€... y claro un hombre acostumbrado a 9M de euros de rentabilidad anual pues como que no lo asume y culpa a quien se le enfrenta en litigios ( tenga razón o no, que explique como tuvo la concesion de los terrenos justo cuando se recalificaron a urbanizables...y ojo que yo no digo que el alcalde sea mejor que él). Lo de exigir que una calle de seseña lleve su nombre y un parque el de su mujer es el colmo de la avaricia por no decir la estupidez...y bueno muchas otras perlas que suelta por la boca en sus comparecencias públicas...
Tuvo una infancia dura... la posguerra fué dura para mucha gente ¿A quién quiere convencer? ¿que tiene que ver eso con la manera en que consigió ser millonario? por que no dice como pasó de pocero,un ser pobre, a forrarse y poder invertir en el negocio inmobiliario (todo con trabajo y esfuerzo si,si,...). Aún por encima cree que hace un favor a sus empleados para que trabajen como mulas tirando de su carruaje blindado en oro...y efectivamente me consta que algunos así lo reconocen, en fins....
14 comentarios:
Boas Noites,
Creo que discrepo de ti, aunque en realidad no te habías definido.
Me parece bien que ciertos temas se aborden desde la ironía, pero no que se utilice ésta para dar validez a la moralina progre, o sea, yo, presentador con contrato millonario afeándole el Rolex y los jacuzzis a los constructores. Pues bien, señor Wyoming, resulta que debido a la crisis del sector de la construcción, en mi tierra van a perder su empleo, su calidad de vida, o van a ver cómo se disparan los costes sin contrapartida en sus ingresos potenciales votantes de su queridísimo PSOE de los siguientes ramos:
-albañiles
-fontaneros
-pintores
-ferreterías
-materiales de construcción
-abogados
-economistas
-asesorías laborales
-arquitectos
-ingenieros
-comerciales
-empleados de banca
-establecimientos hosteleros
-etc etc
Vuelvo a lo mismo. Que el precio de la vivienda se haya disparado, además de los constructores sin escrúpulos -nunca los tuvieron ni nunca los tendrán-, es culpa de las administraciones públicas con incidencia en el precio del suelo, o sea, todas, que son las que han puesto trabas absurdas para que se ofrezcan al mercado suelos urbanos para construir viviendas y les han hecho el negocio a los propietarios de los escasos suelos calificados como urbanos y aptos para construir.
En fin, que el señor Wyoming puede seguir disfrazando la realidad, pero al que menos le va a doler la crisis de la construcción es al fulano de los jacuzzis y el rolex, que a buen seguro ha invertido en Argentina, Rumanía, o en el sector agrícola o petrolífero.
Con la demagogia, ya lo dice la palabra, váyanse a los demás, que a mí las ironías baratas no me van. O lo que es lo mismo, cómo sobrevivir a la movida madrileña y vivir del cuento desde entonces a costa de la imbecilidad nacional.
Eso es lo que hay, Chiquilicuatre representando la música española y este cretino a los periodistas de denuncia.
Boas ( cobras e lombrices)
¿moralina progre?. Que el Sr. wyoming tenga más dinero que Onasis a mi me la pela (tal cual). No tengo ningún problema con quien tiene dinero (no se cuantas veces decirlo...) me importa poco si es progre, rico,pobre, gilipollas, imbecil, falso, de derechas de izquierdas, moreno, alto, bajo, guapo, feo, yo que sé lo que se te ocurra....no lo juzgo más alla de si me gusta o no como presentador u humorista ¿tu si? vale... Tampoco pongo condiciones al humor (que es una variante de la libertad de expresión)y si además me parece acertada, como esta, mejor que mejor...
A estos "empresarios" mejor tomarlos así, con chirigota e ironía barata, que como algunos harían (que les coooorten la....para echarse a llorar). Tu mismo lo has dicho, habrá constructores CON y otros SIN escrúpulos...Con esa reunión se han delatado los que no tienen NINGÚN escrúpulo...cualquiera con escrúpulos, estoy seguro, no ve nada bien esta petición, es más el más descarado pero loable constructor sentirá verguenza ajena....otra cosa es que te guste o no la parodia del programa.
¿que no les van a doler? pero si ya les duele, y muuuuuuuucho...Están desesperados(te puedo dar algunos enlaces incluso con testimonios de algunos para que lo veas por ti mismo de primera mano) ...AH!!que no todos... cierto muchos , ladrones, como violadores,etc. andan por la calle campando a sus anchas ¿cambia en algo su inmoralidad?...¿Eso hace que tengamos que tener la boca cerrada y no reirnos de sus justificaciones?, sus intentos de huída absurda, de lo que se les viene encima, y alegrarnos de que algunos ya no sigan causando estragos .....dice la leyenda que cuando Hannibal lecter se vió acorralado le dio un ataque de risa y gritaba "me tendreis a mi pero hay un monton de locos asesinos ahí fuera, joderos jeje..." el que no se consuela es por que no quiere...
¿Que ahora algunos "empresarios" andan metidos en otros sectores u otros paises?, pues mira, me parece bien ¿y? ¿ que siguen con jacuzis, rolex, etc?...pues mira también. solo me importa si tienen escrupulos o no para hacer según que cosas... es ahí cuando se diferencian unos de otros, unos son "mamíferos" con rolex y jacuzzi(como wyoming, Sabina, Bardén, etc... )y otros son "mamíferos cabrones sinvergüenzas" con rolex y jacuzzi o sin él...y es que lo bueno de ser un cabrón sinverguenza es que lo eres te valla bien o mal, te descubran o no...al igual que lo bueno de ser persona es que lo eres igual tengas un jacuzzi,una bañera, o un caldero y esponja para ducharte.
Su razonamiento sobre los trabajadores que van a perder el empleo me parece un poco surrealista. Me recuerda a los argumentos que antaño ( o no tan antaño) daban esos tiranos que mantenian presos a sus exclavos justificando que les daba de comer y un lugar donde dormir, haciendoles un favor vaya... sí, dicen que las mafias mueven mucho dinero y personal ¿y?... supongo que pobres enfermos que no van a tener un órgano de esos niños de brasil que nadie los quiere y son potenciales delincuentes...En fin que la cuestión aquí es si ves algo inmoral lo de estos señores o no, no que sin dan trabajo o curan vidas. No tener escrúpulos(como tu dices) para ti significará algo ¿o no?
Que el precio de la vivienda se haya disparado es culpa de muchos factores, ya lo hemos discutido, Constructores, gobierno o administraciones púlicas, pepitos del pisito, bancos,etc...Es un cotarro en el que todos tienen algo en común, egoísmo. Al igual que ahora los precios pinchen( ya un 15 % segun Apce, asoc. de promot. y construct. de españa), no es solo por la crisis de la suprima...ya se ya se, no estamos de acuerdo .
Lo que se me escapa de usted es
como se puede defender que cuando alguien, por ejemplo, llama mentiroso a un político exponiendo los motivos (acertados o equivocados) por la que se dice tal cosa, usted lo critica desde los altares de que todos somos pecadores...y sin embargo, a la más mínima, cae en el insulto facil (en un párrafo, cuentistas, imbéciles y cretinos).
Y no es por defender a Wyoming (entre otras cosas por que no lo conozco)de hecho, sus programas no los suelo soportar y por lo tanto ¡ni ver!. Pero no soy esclavo de ningún prejuicio u odio contra él ni contra Pedro Ruiz ni Sanchez Drago ni Sardá, o cualquier otro "personaje" "humorista" "periodista" con los que los "dicotomistas políticos" suelen identificarse, bien para defender a ultranza a los suyos como para atacar rabiosos a los del otro bando...
Respeto a lo de Chikilicuatre...buff ahí tenemos para dar y tomar. Me limitaré a comentar que en mi opinión alguien que quiere y le gusta la música de verdad,española belga o marroquí...preferiría que no existiera eurovisión. Sobre todo el de Marruecos jeje.
Y nada más, me retiro a descansar que es tarde. Por cierto va sin corrector y todo seguido(seguro que el sr. Gates me pondría todo perdido de rojo, no le voy a dar el gusto)
Un saludo desde lizania hacía blameitotheeternaldicotomialand
Hola Lizanowsky,
Ni que yo fuese alérgico al dinero...Claro que a mí me parece lícito que El Gran Wyoming esté forrado, que se convierta en una de las fortunas mundiales y que no tenga cosa mejor que hacer que comprarse un equipo de la Premier League, gastar fortunas en fichajes y llevar gratis a los hinchas a que llenen el Bernabeu (ah, en su caso sería el Calderón, que a estos progres lo que les mola es ser del Atleti, o decirlo).
Me parecería fenomenal incluso que invirtiera en el ladrillo para forrarse aún más.
Yo no hablo de eso. No estoy descalificando su opinión porque sea adinerado. Le descalifico porque él hace demagogia a cuenta de lo caros que están los pisos.
Los constructores están pasando por una crisis galopante. Por constructores no entiendo los arrivistas que se meten a especular en cualquier sector, ahora el agroalimentario, y luego se van dando un portazo y dejando miles de empleos detrás. También hay empresas con décadas de existencia que siempre se dedicaron a construir, y que sí, lo hacen para ganar dinero, pero que generan muchísimos empleos y que son un sector estratégico en la economía nacional, por no decir que el único motor de muchas economías locales. Muchos de estos empresarios han trabajado duramente y con honestidad para gozar del nivel de vida que ahora se satiriza alegremente, y desde luego, tienen todo el derecho a pedir medidas al Gobierno cuando muchos de ellos pueden quedar mortalmente tocados.
Quizá El Gran Wyoming desde su posición de humorista amigo del poder actual desconozca que la subida de las hipotecas no sólo le afecta a las masas trabajadoras de potenciales votantes de su partido, sino también y de manera aún más dura a las empresas que también dependen de la concesión de préstamos hipotecarios para realizar sus edificaciones. Si a un simple empleado la subida de cien euros en la cuota de su hipoteca le puede suponer posponer algún viaje, no renovar el coche, o incluso que el banco se quede su piso y tenga que volver a vivir de alquiler, a los constructores no terminar un edificio les puede suponer la ruina, el descrédito personal, y quién sabe si la cárcel. Lógico, a más responsabilidad, más riesgo, más trascendencia del producto de tu trabajo y más esfuerzo personal, más beneficio. Eso es lo que no perdonan estos progres de mentira, que haya quien gane más que ellos y quien no simpatice con su pantomima solidaria.
Lo que yo les digo es el título de un disco de Barricada.
Saludos.
Hola littlemore,
Wyoming no hace demagogia sino SÁTIRA facil, y precisamente sobre la demagógia de estos "empresarios".
Demagogia es apelar a sentimientos (que si tienen hijos,una vida que mantener, que si sus empleados se van al paro,etc...) y retórica (¿no somos personas?, ¿no tenemos derecho?, etc...)que más o menos es lo que hacen estos "empresarios" para que no les caiga el "chiringuito" y aferrarse todo lo que puedan al tinglado tan jugoso y rentable de estos últimos años.
La sátira además no trata sobre lo caro que están los pisos en sí, sino sobre la ayuda que reclaman quienes están metidos en un negocio que durante años ha generado tanto dinero y vida lujosa ( dando empleo y riqueza nacro sí, pero a cambio de la esclavización de toda una generación...) En ese sentido sería igual que si, por ejemplo, fueran Raúl, Torres,etc. en representación de los futbolistas profesionales, a pedir ayudas a cargo de fondos públicos (alimentan la ilusión de millones de personas, el negocio del futbol genera miles de trabajos, y esa puta demagogia...joder, me hacen hablar mal)La sátira estaría servida...Aunque para que fuera más exacta la comparación, deberían ser Calderón, Laporta y compañia los que fueran a solicitar tal aberración...Joder, hay que tener poca verguenza, es que me cabrea.... Pensé que nunca vería algo igual , pero no!, me equivocaba, estos "señores" del ladrillo son capaces de eso y más.(Creo que Wyoming fue muy blandito y demasiado burgués. Sino tuviera esa moralina progre, en eso estamos de acuerdo, les hubiera puesto como se merecen de verdad...pero en la tv no se puede ... )
Los constructores, promotores, etc...son tanto los que tu llamas arrivistas, especuladores profesionales, como los constructores que llevan toda una vida. Los diferenciaría más si los teoricamente "loables y con escrúpulos" no se hubieran aprovechado como el que más del "boom" inmobiliario y de las aberraciones urbanísticas causado por los "sin escrúpulos". En esos años no decían nada, ni gobierno ( así crecia España con casi un 18% del Pib debido a la construcción)ni banqueros (por causas obvias) ni promoconstructores loables. Lo lastimoso es que la población de a pie tampoco dijo nada, salvo algunas plataformas y asociaciones.Es más, a muchos pepitos del pisito también se le iluminaron los ojos con la posibilidad de negocio que era la vivienda y la revalorización per infinitum que tendrían sus pisitos....Esta situación la han hecho entre todos, y por mi que no les den ni un euro a ninguno de los "afectados". Hace años que se sabía que esto iba a suceder tarde o temprano, solo los ciegos por la codicia o la ignorancia pensaban que tendría un "final feliz".
¿ Y vosotros porque no comprais? nos decían...
"Muchos de estos empresarios han trabajado duramente y con honestidad para gozar del nivel de vida que ahora se satiriza alegremente, y desde luego, tienen todo el derecho a pedir medidas al Gobierno cuando muchos de ellos pueden quedar mortalmente tocados."
No digo que no, es para gustos y prismas éticos subjetivos, lo que es "gozar el nivel de vida" que uno se gana. Ahora muchos estáran del otro lado del estracto social al que están acostumbrados a obviar o tratar con condescendencia y/o paternalismo. En vez de ir sobrados "entendiendo" al necesitado irán necesitados. Visto así , si si que pidan ayuda que se las van a dar...jeje.
Ah! cuan relativo es el concepto trabajo duro y sobre todo el "HONESTO" y el "yo me lo merezco, yo me lo he currado" todos, sin excepción, nos merecemos una vida digna, incluida la vivienda...PERO COMO SABRAS YA EXISTIAN LAS DESIGUALDADES E INJUSTICIAS SOCIALES ANTES DE LAs DE ESTOS SEÑORES....UNA DE ELLAS ERA EL PRECIO DE LA VIVIENDA, UN BIEN BÁSICO QUE AFECTABA A MILLONES DE PERSONAS (SOBRE TODO A LOS MÁS DÉBILES, ¿o vagos y comodos?... IMMORAL Y CRITICABLE ERA FORRARSE/"GANARSE LA VIDA" A COSTA DE ESTAS INJUSTICIAS.
Quizás esos progres de mentira no soporten que haya gente que gana más que ellos ..nose no tengo nidea ¡quizás! dependerá del progre digo yo....y los progres que no ganan un euro pues con más razón,( ahí no son de mentira sino de necesidad), es todo envidia.
un saludo
p.d : yo creo que sería envídia si dado el caso ellos hicieran lo mismo. Es decir si Wyoming y compañia al irles mal, lloraran al estado...
"Lógico, a más responsabilidad, más riesgo, más trascendencia del producto de tu trabajo y MÁS ESFUERZO PERSONAL, MÁS BENEFICIO"
¿De verdad que piensas que esto es así?
Hola Lizanowsky,
Los empresarios esos que tanto os asquean porque ahora van de pedigüeños no dejan de comportarse exactamente igual que el resto del mundo. ¿Que otra cosa sino eso es lo que hacen los "propietarios intelectuales" como El Gran Wyoming apelando al Gobierno para que nos imponga a los potenciales delincuentes un canon audiovisual?
También el empleaducho -no es peyorativo, que algunos no llegamos a eso- de mierda que con una nómina se metió en varias hipotecas ahora anda pidiendo ayudas al Gobierno. Esto es la ley de la jungla, y que en la jungla se haga la voluntad del Rey León no convierte al resto de los bichos en mejores de lo que son, apestosos animales suplicantes.
Lo dicho, menos quejarse. A este miembro destacado del clan de ZP me parece a mí que le pasa lo que al poeta chileno Vicente Huidobro, sólo que éste lo advertía: él es de los que ven la paja en el ojo ajeno y la viga también.
Por cierto, estoy seguro de que a mayor riesgo y esfuerzo personal es justo que haya mayor beneficio empresarial, segurísimo vaya.
Ahora es tu turno: ¿cómo estás tan seguro de que El Gran Wyoming no tiene una participación mayoritaria en alguna SL que tenga por objeto principal actividades de explotación de solares urbanos?
¿Le crees tan comprometido con el ideario progre que con tanta contumacia predica?
Tú mismo lo has dicho: inocencia sí, ingenuidad nunca.
Saludos
P.D.: Conste que admiro la capacidad de los capitalistas para generar una imagen pública pogre que contribuya a mayores beneficios empresariales, y, en la medida de lo posible, pienso embeberme de esas nobles aspiraciones. En cualquier caso es preferible eso a sentir asco del dinero que ganan los demás, llorar como una nenaza y decir que eso demuestra tu lado femenino en consonancia con la España que queremos construir. No señorito, no, hay tías con un par de ovarios que cuando sienten envidia de lo que ganan otros trabajan aún más duro para tenerlo y arrebatarlo si es preciso. Vete con tu discuro decadente a algún país latinoamericano donde aún hagas gracia. La codicia humana es tan execrable como el RESENTIMIENTO.
Hola,
En mi opinión confundes las cosas. El canon audiovisual no tiene nada que ver con la vivienda. No es comparable. Verás la diferencia principal (hay muchas otras) estriba en que unos quieren hacer negocio engañando con su egoísmo o ignorancia, y otros quieren hacer negocio con un bien básico, engañando con su egoísmo a costa del daño y la vida de los demás….
De todas formas estás demasiado empecinado en despotricar contra wyoming, y joer podría ser pepito de los palotes que más da quien haga la sátira…no te gusta, está claro, pero no la pagues con él , en todo caso conmigo por sacar este tema . Que uno te caiga mal no invalida la crítica.
“cómo estás tan seguro de que El Gran Wyoming no tiene una participación mayoritaria en alguna SL que tenga por objeto principal actividades de explotación de solares urbanos?”
No estoy seguro, joder ya lo deje bien claro que no mezclo las cosas como haces tu. Si hace o deja de hacer ,si vota al PSOE o al pp, si es incongruente, feo, vago, si se acuesta con una o con dos, etc,,,,que más me da. No hablo de wyoming….el colgar este fragmento de una sátira era porque me pareció acertado el tema que trataba, no la persona que lo trataba!!!
“Los empresarios esos que tanto os asquean porque ahora van de pedigüeños no dejan de comportarse exactamente igual que el resto del mundo” ¿pero quien coño es el resto del mundo? Todos son iguales?, Otra vez la justificación esa de …tranquilo hitler tu no eres peor que los demás….y así odio que engendra odio del Ojo por ojo. Así justificamos todo el daño que podamos hacer….
Amoldáis con asombrosa facilidad todos las enseñanzas. Ahora le toca el turno a lo de quien mira el grano en ojo ajeno y no la viga en el suyo. Esa enseñanza bíblica, refrán o como quieras llamarlo hace referencia al que sentencia, y con sus actos hace daño, pero puede dársele la vuelta como bien hace usted al que tiene envidia del que hace daño (por surrealista que suene acepto que podría pasar), es cierto ¿Y?. El torturador sigue siendo torturador y el envidioso envidioso.
Ahora bien, el que Wyoming sea un envidioso es su sentencia. Es usted el que lo juzga, su subjetividad, yo no me atrevo a tal cosa precisamente porque no lo conozco y por tanto no veo cuales son esas cualidades que lo convierten en lo que usted no duda en adjetivar. Usted clasifica a Wyoming sin motivos comprobados, solo con opiniones y etiquetas.
Dime ahora que yo lo hago con los empresarios inmobiliarios…pero va a ser que no, ni a uno he nombrado, porque no los conozco, de hecho no he ido contra ninguna persona sino contra un comportamiento que considero inmoral y nauseabundo, siendo este el motivo por el que una persona se convierte en cucaracha cuando acomete este comportamiento, por mucho que pretenciosamente o en su locura se crea un león.
Que wyoming es hipócrita además por que tiene participaciones en el sector constructor… pues él sabrá , yo no lo se, y si lo supiera te digo lo mismo, dependerá de lo que haga en sus actos, no porque tenga una participación o sea constructor le voy a sentenciar.
Tu “empleadillo” que ahora no puede pagar las varias hipotecas en las que se metió (o en solo una es igual) es egoísta o ignorante al pedir ayudas pero dependerá de cuales fueron sus motivaciones “hipotecarias” para decir si es inocente o ingenuo. Todo lo más que le puede suceder es que no sea inocente y si ingenuo…. es con ellos donde podría valer el todos somos iguales, todos pecamos, todos tenemos mugre en los ojos y vemos la de los demás…(a eso se refiere la enseñanza ) pero En el caso del empresario, el político, medios de comunicación, y todo el que ejerce poder en sus formas (dinero, información, toma de decisiones,etc…) puede ser inocencia, ingenuidad, o una tercera posiblidad :MALDAD la maldad de quien hace daño(SABER QUE HACES DAÑO, aprovechándote Y CONTINUAR, JUSTIFICÁNDOTE O NO eso es lo de menos).
Justo ahí en los OPRESORES, en los ABUSONES, en los de moral fría son con los que no paso, me dan miedo lo admito… en los que odian es donde siento odio …es en lo único que me parezco a ellos pues consiguen que le devuelva el mismo reflejo…( si si eso despecho... del inocente hacía el verdugo)no , sr. litlemore no somos iguales en eso. No todos tenemos tanta mierda ….de echo ellos son una amplísima minoría…
Pero fíjese que creo que el que relaciona inmoralidad y personas sin escrúpulos con costructores, empresarios inmobiliarios es usted. Pues si yo cuestiono una conducta usted responde defendiendolos . Y le repito, por enésima vez que yo se que no todos los construct. Son iguales pero no, no le vale….usted se siente agredido nose….
“Esto es la ley de la jungla, y que en la jungla se haga la voluntad del Rey León no convierte al resto de los bichos en mejores de lo que son, apestosos animales suplicantes”. Ese es el problema, hacer estas comparaciones y afirmaciones… y luego lo adornas diciendo que tu eres de esos bichos ¿no?.
Pues no, para mi esto no es la ley de la jungla por muchos que cuatro cucarachas se empeñen en creerse leones porque creen en la fuerza bruta del desalmado…. Ya ve cada individuo tiene su propia conciencia de lo que es la vida y también su propia metáfora, a pesar de las intenciones totalitarias coercitivas del pensamiento único.
“A mayor riesgo y esfuerzo personal es justo que haya mayor beneficio empresarial”. El esfuerzo personal para mi, en muchas ocasiones, es una ambigüedad eufemística para referirse a la suerte de donde naces, o en el peor de los casos peloteo, al trepa, a la codicia, etc….Se esfuerza más un constructor en su trabajo que un obrero si? Siempre?....puta manía de valorar lo que somos por lo que trabajamos …Dándole la vuelta, ¿quien tiene más dinero es por que se esfuerza más que el que tiene menos?...o lo que es lo mismo tanto tienes tanto vales….supongo que para alguien que piensa así le joderá ser obviado pero no le importará… solo le importará si está forrado.vivirá contando su dinerillo haciendo más y /o justificandose.
A continuación vuelves sobre wyoming: “¿Le crees tan comprometido con el ideario progre que con tanta contumacia predica?” Cuando haga una entrada para hablar de wyoming te contesto. Por ahora no me importa su persona ni su vida.
Y ahora entro de lleno en tu concepto pp-psoe (permíteme usar esos adjetivos tan tópicos como inciertos, como son, progre y retro no?)para decirte que el que los progres de carnet del PSOE sean gilipollas no hace que los del retros del pp lo sean menos. Con el INRI de que Mal de otros consuelo de tontos…y no comparto tu relatividad justificadora: es que todos somos gilipollas……piensa por ti sí(se que lo haces), pero habla también por ti……yo no me considero ni progre, ni retro , ni del pp, ni del psoe, ni gilipollas.
“Conste que admiro la capacidad de los capitalistas para generar una imagen pública pogre que contribuya a mayores beneficios empresariales, y, en la medida de lo posible, pienso embeberme de esas nobles aspiraciones”
Para mi eso es engaño y si además lo haces calculadamente es frivolidad.
“En cualquier caso es preferible eso a sentir asco del dinero que ganan los demás, llorar como una nenaza y decir que eso demuestra tu lado femenino en consonancia con la España que queremos construir”
tu te lo guisas tu te lo comes…. donde carajo hay alguien en esta entrada que le de asco el dinero que ganan los demás, ¿no serás victimas de tus opiniones que las conviertes en verdades demostradas? ¿Que retrogrado machista o insensible desalmado puede pensar que llorar demuestra su lado femenino? En todo caso será su lado humano, vamos digo yo ¿como se pueden mezclar así las cosas? Joer no se con quien hablas, pero al menos en este blog yo no he visto a nadie que diga semejantes cosas, por que las pones en boca de no se quién? …. no se a que viene esa argumentación….
“No señorito, no, hay tías con un par de ovarios que cuando sienten envidia de lo que ganan otros trabajan aún más duro para tenerlo y arrebatarlo si es preciso. Vete con tu discurso decadente a algún país latinoamericano donde aún hagas gracia. La codicia humana es tan execrable como el RESENTIMIENTO.” Aquí se te ha ido la mano con el guiso tio, parece que más que contestarme a mi estás contestando a alguien que solo ves tu. Creo que con la palabra resentimiento te refieres al rencor, y perdona ,pero solo veo rencor en esta entrada en tus palabras al hablar precisamente del rencor y en tu postura hacía no se muy bien quien, si wyoming, los progresguais…., no lo entiendo, no tengo tal capacidad.
Un saludo,
hola Lizanowsky,
Esta respuesta no tiene mucho sentido después de la que te pongo en el post de hoy, pero sí que quería destacar dos cosas:
-lo de RESENTIMIENTO obvio que no va por ti
-sería importante que SÍ mencionaras algún caso de un constructor al que se aplica eso de que abusa y es malo a sabiendas
Yo te puedo contar de algún caso (por cierto, el grupo empresarial ha caído en picado en Bolsa y la verdad, se veía venir, era un gigante con pies de barro). Se podrá decir que son tipos ególatras, que les gusta el poder, el dinero, pero te aseguro que no piensan que dejan sin piso a la gente, todo lo contrario, presumen de todo el empleo que crean directa o indirectamente, y, en buena medida, es cierto.
En definitiva y para no aburrirte más, son VÍCTIMAS del sistema. Si no fueran como son, estarían en peor situación dentro del sistema.
Para empezar, son tipos arruinados físicamente en su mayoría, algunos, siendo que son mayoritariamente de ideas conservadoras, andan por su nosécuántas mujer, que seguramente es la más puta de las que se le han acercado nunca, y no le quieren ni sus hijos. No le pidas peras al olmo, macho. Creo que entre todos se puede hacer algo por evitar que impere la codicia, pero no culpes al que logra triunfar en su objetivo. Juzga también con igual vara de medir al que anhela tener éxito en ámbitos literarios, a quien quiere ser top model, o cualquier otra cosa con la que uno farda ante los demás, que de eso y no otra cosa se trata. No veas tres pies al gato, y si alguna confabulación hay, creo que está a niveles más altos que los brutos constructores que han llenado de ladrillo el país y ahora van a rogar a quien haga falta para no tener que comérselo.
Boas Noites
hola litlemore,
Creo que en este tema no vamos a estar nunca de acuerdo...Pero que se le va a hacer, cada uno tiene su forma de pensar y criterio propio.
Voy a simpligicar al máximo ( con los peros que ello conlleva) mi máxima de lo que es tener escrúpulos a la hora de ganarse la vida:
Cada uno debe buscarse la vida como quiera/pueda siempre SIN PERJUDICAR (quizás sea un concepto demasiado subjetivo) LA DE LOS DEMÁS (ESE "LOS DEMAS" YA NO COMO CONJUNTO DE PERSONAS INDIVIDUALES SINO COLECTIVOS )....muy simple y por tanto matizable y refutable , pero es que si la complico más nos pondremos a debatir espiralmente.
y LOS CONSTRUCTORES PROMOTORES, BANQUEROS,INMOBILIARIAS, POLÍTICOS, Y ALGUNOS HIPOTECADOS HAN HECHO MUCHO DAÑO... daño a toda la sociedad (incluidos a muchos de ellos mismos, como ahora se demuestra) al especular por encima de lo éticamente y economicamente concebible con un bién básico. Un bien necesareo.
Las repercusiones las estamos viendo todos los días (SOLO HAN EMPEZADO)...Quiebras, cierres, traspasos, paro,gente ahogada, y lo peor un futuro para muchas familias esclavo.
Si me lo permites voy a soltar uno de esos relatos sonniferos mios. A partir de aquí ya me salgo de lo que venía a ser el tema de esta entrada, por lo que si quieres dejalo aquí y así ahorras tiempo y dinero.... no! porque es gratis jeje:
El más irresponsable de todo, para mi, el gobierno . tanto el de Aznar como el de Zp. Hace como 6 años( si 6!!) que yo sabía la mayoría de malos datos económicos y circunstancias exteriores que se están dando ahora(petroleo, subprime, devaluacion dolar, subida euribor, peak oil, credit crunch, inyecciones de liquides , caídas moderadas en las bolsas...) y no soy ningún lumbrera ni nostradamus CREEME...así que, ¿Qué es? ¿casualidad?...
Solo información (en este caso contrainformación, es lo bueno de internet...puede ser muy destructivo pero tambien tremendamente instructivo... de hasta que punto somos manipulados).Lógicamente no sabia fechas (unos decían que a finales de 2006 otros que a lo largo de 2007 por ahí iban los tiros, en ese sentido quedaron ligeramente cortas ...)
Solo tengo una persona que puede atestiguar que las "predicciones" fueron hechas por allá... en 2002/2003 y ahora se están cumpliendo milimetricamente (incluso estaba anticipada la reacción/respuesta del gobierno español: 1º sería la subprime americana, luego crisis financiera global, petroleo y precio de alimetos).
Me equivoque en el precio del petroleo (dije que dps de las elecciones de 2008 estaría en 120€y se ha desmandado demasiado rápido todavía más...).
Tengo documentales guardados de 2005 donde los alarmistas burbujistas americanos denunciaban el riesgo de las hipotecas que se estaban dando en Usa (lo que luego se dio en llamar subprime) y lo hinchado que estaban los precios...y como el gobierno y medios más oficiales negaban tal posibilidad .... en fin que como siempre simplememente estamos copiando a los americanos (en lo malo).
El problema para España va a ser mucho más gordo que en usa (pero mucho!! ya lo dije aquí mismo hace unos meses en una discusión contigo, se le subprime o chuprima pero el endeudamiento de este país es mucho más sensible al riesgo que el de usa, bufff donde va a parar), por pura lógica y capacidad económica de uno y otro país. Por cierto este tema ya lo hablé yo contigo hace como tres años ( cuando visitamos esas tierras) y mi postura, si lo recuerdas, era exactamente la misma, lo que pasa que entonces esos argumentos parecían peliculeros(eso sí sin dar el coñazo, porque como ya expliqué me ha costado más de un disgusto, sin embargo aquí estoy más cómodo pués se que quien me lee es por que quiere hacerlo y yo se lo agradezco).
fijate, hace como dos años (me acabo de dar cuenta que justo dos años!! pues fue la semana que inauguraron el nuevo centro comercial de gran vía, junio de 2006) aposté con una amiga que antes de 3 años (2009) la media de los pisos en españa (al margen actualización ipc, me acuerdo de matizarselo) habría bajado entre 20-30 % (ahora nose si me quedaria escaso). La cuestión es que esta amiga flipaba conmigo, por no decir que se reía de mi ( pero si su padre es un experto trabajador/asesor de la banca y le ha dicho que bla, bla, bla... tio tu no oyes las noticias o que!los pisos no bajan nunca!, y tan pancha oiga...)pena que no materializáramos la apuesta.
Esa apuesta no la materialicé pero me sirvio de lección para otra, esta vez en las navidades pasadas (esta apuesta fue hace poco). Fue con mi amigo experto broker en bolsa (alguien que gana unos 12000 al mes limpios como directivo de una multinacional petrolífera española se lo puede permitir ).
Le comente que en mi opinión los tipos de interes en europa subirian 0,25 o 0,50 puntos en mayo o junio de 2008. y él:
!comor! que dices tio los análisis financieros del bbva (este chico es fan del bbva jeje) dicen que ...y tecnicismos tras tecnicismos, además sarkozi tiene algo que decir y la Fed está bajando tipos y bla bla bla, por lo tanto bajarán minimo 0,25... el ni me pregunta mis argumentos( para qué soy un don nadie , que voy a saber ) aún así le expongo el precio de los cereales (de aquella poco comunicada noticia ), el ipc galopante en la zona euro,(sobre todo el motor alemán), la desconfianza interbancaria, pero cuando se puso a reir (y ahora me rio yo) es cuando le dije la subida del petroleo a 120, (Pero tio vas a saber más del precio de petroleo que yo!! anda ya) ...no me parecio mal, al fin y al cabo es su trabajo y yo igual un paranoico que me creia los dosieres anarconspiranoicoterroristas...
En fin que al final cuando nos ibamos y despues de hablar sobre, como no, la vivienda y otros temas, se envalentonó y riendose con la risa de quien se cree ganador seguro y sobrado, me apostó una cena (no es mucha cosa, ya lo se...) a que el interés bajaba 0,25 mínimo (quedando entre 3,50-3,75)y yo que sube 0,25 min (4,25-4,5) nos dimos la mano y nos despedimos.
Queda una semana justo para que el BCE decida que hace en junio... y yo con los dedos cruzados por una cena... (ahora mismo incluso aunque no los subiera, quedo satisfecho con la cara de flipao que durante este tiempo, mes a mes, se le debió ir poniendo cuando pensaba : joder y este cabrón va a tener razón)
Y es que la información depende del informador y como este sea como una amiga mia que hace un mes me aseguraba que a ella le tenian que devolver 1800 € de hacienda por su piso, porque su hermana, jefa de una consultoria de renombre se lo había aseguradodo... yo le decia que no podian ser más de 1300 y pico... pues estamos listos...se me cabreo en serio joer... que para algo es licenciada!! ....ahora le han confirmado los 13xx y no sacamos el tema....pero parece que no va a reclamar...
Para algunas personas en unos años he pasado de ser un ignorante agorero de ideas estúpidas, a ser un prepotente que acierta por casualidad, y flipa que no es coña me han llamado, gafe !! al final todo el tiempo perdido buscando infornación, (joer lo que he aprendido de lo que más odio, la bolsa! el motor del capitalismo....o de políticas económicas, etc...) para que ha uno le tachen de gafe.
a ver solo soy un puñetero mamífero que le gusta saber como funcionan las cosas y que no se suele creer las versiones oficiales, o que antes de creerselas contrasta con otras versiones para después sacar conclusiones que rozen al menos un poquito la realidad, si es que existe una.... de economía se lo mismo que de cocina, es decir más bien poco. Lo justo para alimentarme y no quemarme, y es que como todo, un porcentaje grande es lógica y criterio propio.
El señor Solbes y compañia son mucho más listo que yo, sobre todo en economia...como no iba a saber lo que sucedería , otra cosa es que no quisiera saberlo o creerlo pero lo sabía, es más sabe muy bien hacia donde vamos. ( de hecho estoy seguro que prepara sus discursos con 18-24 meses de antelación). Pero bueno igual que cuando eramos un país mediano economicamente hablando,estabamos en la champions league...pues cuando seamos un pais arruinado seremos potencialmente superiores que los demás, seguro! ¿alguien lo duda?. al fin y al cabo nadie aparenta mejor que nosotros.Es increible lo sugestivos que somos...Sin jugar un partido nos dicen que este año sí, que la merecemos, que hay equipo, que somos favoritos, que podemos ganar el europeo o mundial de turno y nos creemos campeones, campeones, oeoeoeoe... luego caemos en cuartos o estamos a punto de ser eliminados en las fases de clasificación y nos dicen que somos una mierda y les damos la razon, culpamos a los jugadores, a la mala pata, al arbitro...más que sugestivos, manipulados!!!....Lo triste es que la economía reciba un trato igual que el futbol.
Pues nada más, perdona el tocho pero es que estaba con el mono de escribir aquí jeje. tres dias de fiebre para acabar vomitando insensateces que no lee nadíe, ni mi amigo littlemore, a que no!?.
He batido el record lo he hecho en menos de 40 minutos!!!!!ni una pausa, ni una correción ...bueno ahora voy a revisarlo solo un poco ...joer a poco más me tiro otros 40 corrigiéndo y añadiendo modificando si es que...
Un saludo,
Hola,
Sí que te he leído (al menos reconocerás que esa frase sí la he leído). Vaya, es que hablamos de cosas diferentes. Yo no iba tanto por el lado de tus pronósticos, que ya he admitido que estabas en lo cierto, como del de la maldad que atribuyes tú a todos los agentes del mercado inmobiliario. De verdad que son tíos con nombres y apellidos que te los encuentras por ahí y te pueden llegar a caer bien. Sin ir más lejos, el despiadado sujeto que no me quería decir las condiciones a que nos quería someter por treinta años hasta que le dijimos que teníamos otras ofertas, luego me lo he encontrado en el gimnasio. El tío querrá pagar sus cosas y que le quede para la cuota mensual porque es un tío sano y si me decía abiertamente que había un 1% de comisión de apertura le iba a decir que nanay. No pensaba que iba a insistir hasta saberlo porque aún no me había encontrado con él en el gimnasio y simplemente no pensó que a lo mejor también yo quiero que me quede a mí para la cuota mensual.
Y de ahí para arriba. El tío del chalet con piscina, yate y coche de importación no piensa que hay muchos curritos que se matan para sostener su codicia. Para él son números y mejor que no se pare a pensar porque en el círculo en que se mueve eso está prohibido y él tiene gente de la que cuidar. No veo más culpable al que está arriba que al que está abajo cuando de codicia hablamos.
Y repito, esta crisis está demostrando que hay que adoptar medidas para que ese sector no se vea tan afectado, y un poco da igual quien sea el que las pida.
saludos.
"Yo no iba tanto por el lado de tus pronósticos, que ya he admitido que estabas en lo cierto, como del de la maldad que atribuyes tú a *TODOS* los agentes del mercado inmobiliario"
Es coña ¿no?.
"El tío del chalet con piscina, yate y coche de importación no piensa que hay muchos curritos que se matan para sostener su codicia.Para él son números..."
Por eso.
"No veo más culpable al que está arriba que al que está abajo cuando de codicia hablamos.
Y repito, esta crisis está demostrando que hay que adoptar medidas para que ese sector no se vea tan afectado, y un poco da igual quien sea el que las pida."
Querer que tu familia tenga un techo no es una codicia o ambición que conlleve "maldad"...pero al igual que el concepto de necesidad existe el concepto de lujo, de por sí perfectamente válido... lo que ya no lo es, es el lujo abusando y a costa del necesitado.
"De verdad que son tíos con nombres y apellidos que te los encuentras por ahí y te pueden llegar a caer bien"
Claro que si, yo conozco algún directivo petrolífero, que me cae bien ¿y?. Cuando le digo lo que pienso sobre repsol, no solo no se ofende sino que valora que sea sincero y por supuesto el no está de acuerdo ¿y? Siempre le he dicho que yo nunca me gustaría ser como él y él me ha dicho que tampoco como yo....joder no tratamos de convencernos que no somos tan malos el uno para el otro y por eso cada uno estamos a nuestra vida, viviendola de forma casi opuesta pero sin miedo entre nosotros de prejuicios (esos que no te cuentan) es con el único tio de la escuela (el más conservador,con diferencia, de todos) con el que aún tengo alguna relación. Probablemente con el tiempo nos distanciaremos más, pero nunca ha habido un reproche ni por su parte ni por la mia. Lo que tenemos en común es la sinceridad, el respeto y me consta que la tranquilidad de conciencia.
"Y repito, esta crisis está demostrando que hay que adoptar medidas para que ese sector no se vea tan afectado, y un poco da igual quien sea el que las pida."
Las medidas habría que haberlas adoptado para que no hubiera crisis. Para que no subieran tanto los pisos. Para que nadie pasara hambre. Para que no halla irregularidades en los trabajos, etc...pero comop hay que ver el presente, de acuerdo hay que tomar medidas. Pero no da igual si las pide el que la causó...aún por encima porque ahora se ve afectado por ella.
Saludos
Hola,
Te propongo que escuches la otra versión.Se trata de una entrevista que le hizo el pasado sábado Isabel Gemio en su programa de Onda Cero Te doy mi Palabra al constructor conocido como "El Pocero".Podrás encontrarla si entras en la web de Onda Cero, buscas en el apartado de programas el correspondiente al de Isabel Gemio y buscas en la sección de Archivos el del día 7 de Junio.
No seré yo quien defienda a personajes como éste, sus métodos o sus ideas políticas, tan respetables como la de quienes votan las contrarias, pero sí creo que escucharle te ayudará a reconsiderar ciertos prejuicios que creo que tienes acerca de los constructores y su culpabilidad en la crisis actual.Había visto imágenes de este tipo amenazando a periodistas que habían ido a filmar en los terrenos donde él construye esa ciudad en Seseña, pero después de oírle sí que me parece que puede haber existido una campaña en contra de este tipo simplemente porque no responde al perfil que cae simpático a ciertos alcaldes "progresistas" cuyos intereses entran en conflicto con los de él.
Hola,
He escuchado la entrevista....Ya conocía a este señor y lo cierto es que no me cae nada bien. Me parece bien que tenga un origen pobre ( que en su caso no humilde), pero no que se regodee y lo venda como algo heroico. La ambición desmedida y avaricia no es esclusivo del rico...
Me parece esperpéntico que pida al ayuntamiento que le indennice con semejante cantidad de dinero el que sus pisos no se vendan.¿ Viste donde están construidos? un secarral... . Falsea la realidad manipulándola( dice que viven unos 3000 y es falso, ha vendido unos 3000 pero casi todos están en venta, ya sabes especulación compra-venta...)
No dice que tiene 8000 viviendas paralizadas y el porque .
Según he leido su bº con semejante monstruo de urbanización es de unos 18000€... y claro un hombre acostumbrado a 9M de euros de rentabilidad anual pues como que no lo asume y culpa a quien se le enfrenta en litigios ( tenga razón o no, que explique como tuvo la concesion de los terrenos justo cuando se recalificaron a urbanizables...y ojo que yo no digo que el alcalde sea mejor que él).
Lo de exigir que una calle de seseña lleve su nombre y un parque el de su mujer es el colmo de la avaricia por no decir la estupidez...y bueno muchas otras perlas que suelta por la boca en sus comparecencias públicas...
Tuvo una infancia dura... la posguerra fué dura para mucha gente ¿A quién quiere convencer? ¿que tiene que ver eso con la manera en que consigió ser millonario? por que no dice como pasó de pocero,un ser pobre, a forrarse y poder invertir en el negocio inmobiliario (todo con trabajo y esfuerzo si,si,...). Aún por encima cree que hace un favor a sus empleados para que trabajen como mulas tirando de su carruaje blindado en oro...y efectivamente me consta que algunos así lo reconocen, en fins....
Publicar un comentario